Фото приемки не подтверждали толщину газона – по замерам через 2 года суд посчитал расход нецелевым

Муниципальный департамент получил субсидию на благоустройство объекта. Среди работ были подготовка почвы и устройство газона. Подготовительный слой должен был составить 15 см. Через 2 года проверяющие потребовали фото- и видеоподтверждения, которые по контракту должны были быть у департамента. Однако по представленным материалам невозможно было определить толщину, поэтому проверяющие замерили сами и получили расчетный показатель в 10 см.

Суд принял их расчет и признал расход нецелевым. Департамент считал: толщину замерили спустя значительное время, а проверяющие не доказали, что на момент приемки работ она была меньше требуемой. Однако суд отметил: подтвердить должен был сам департамент.